别急别急，今天咱们不扯那些天马行空的未来世界，也不爆料那些“阴谋论”，我们就聊聊，被“疑似抄袭”的大事——没错，就是那个火得不要不要的原神！有人说，原神和某款游戏像“孪生兄弟”一样，甚至有人说“这是抄袭的野火烧不尽”，迷迷糊糊中，一场“孰真孰假”的大戏正悄然上演。究竟是哪个游戏“虎口拔牙”——让原神面对“似曾相识”的指责？今天咱们就来一探究竟！
很多玩家一开始就想，“这难道不是同一个公司做出来的？”没错，米哈游的崩坏系列可是原神的“灵魂导师”，从动作打击到UI设计，似乎半斤八两。有人就会问：“崩坏3不就是打开卡牌和动作游戏的风格吗？原神为什么比它更广阔、更自由？”其实，原神在画面、玩法上借鉴了崩坏系列的一些元素，比如“开箱”、“多角色切换”这些套路确实很像，也难怪有人会觉得“这是崩坏系列的‘升级版’”。
二、和“塞尔达传说：荒野之息”的相似，像极了“孪生兄弟”
嘿，谁都知道，原神最火的梗就是“像极了”塞尔达！定义文艺一点——从场景、开放世界设计，到交互方式、解谜元素，很多细节都让人怀疑“是不是盗用了”。其实，原神的开发者曾公开表示“受到塞尔达的启发”，但是不是抄袭就得打个问号：毕竟，游戏的萌芽、萌点众多，“借鉴”不等于“抄袭”。之间的界线，就像是“辣椒跟甜椒”的区别：你味道喜欢不喜欢，往往只需自己品。
三、是否存在“抄袭”的“硬核”证据？
有人发现，游戏中的许多动画、UI界面，甚至某些原画设定，与抄袭对象如出一辙。比如一些“拼拼凑凑”的剧情线，“类似的角色造型”，以及“相似的地图布局”。更有意思的是，有网友扒出一些“出自同一工作室”的动画原件，疑似为“幕后黑手”。然而，米哈游自己也承认，游戏行业“互相借鉴”已成常态，但一旦“过界”，就会引火烧身。
四、业内观点：所谓“抄袭”，其实是“借鉴”还是“抄袭”？
行业大佬们的看法也是五花八门——有人说：“只要不侵犯知识产权，借鉴很正常。”也有人认为：“过多模仿，容易失去自我”。从法律角度看，是否“抄袭”，要看是否“复制核心玩法”，或者是否“抄袭美术版权”。但问题来了：谁来界定“界线”？这就得看“市场的审判”和“玩家的评判”了。
五、玩家的“看法”也是五味杂陈
“原神就是山寨版的塞尔达”、“满屏都是仿的痕迹”，还有人调侃：“米哈游是不是喜欢‘照猫画虎’？”不过，也有不少玩家“站队”说：“借鉴没问题，谁还没抄抄试试？不过要让游戏有自己特色才行！”于是，关于“抄袭”的讨论在玩家圈中炸开了锅，成了段子手们的“素材”。
六、说说那些“被疑似抄袭”的其他游戏
比如“伊甸之树”、“光明记忆”和“未定事件簿”之类，也都被指责“抄袭”了一把。但是，游戏界的潜规则是——“借鉴是荣誉，不创新才是死路。”所以，是否抄袭，往往还得看“证据站得住脚”。只要“原型到细节的深入挖掘”，就能抓到“是否违规”的核心。
广告时间：玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink，快来试试吧！
七、行业的“潜规则”和“玩家的真实体验”
虽然争议不断，但不得不承认，米哈游的成功在于“借鉴再创新”。就像“山寨货”在市场上火爆一样，很多游戏都在“借鉴”别人的套路，然后“融会贯通”。如果一款游戏能在借鉴的基础上加入自己的特色，玩家会愿意买账，否则“抄袭”就可能引发“法务战”。
八、我为“抄袭”定义——谁说一定不可以借鉴？
借鉴，也许就是每个创作者的“燃料”。只不过，怎么借？借的合规，还是照搬？这是个大问题。有些经典的电玩城游戏就像“复刻”经典，但依然带给玩家新鲜感。至于“原神是不是抄袭”的问题，就像“食材明明一样，但做出来的味道却天壤之别”。
九、网友的“爆料”和“情感”
不少“段子手”在网上“秀操作”，声称“原神像极了我去年玩过的某某游戏”，甚至有人说：“你玩游戏嘛，搞个‘原汁原味’别另起炉灶，被干扰得想炸毛”。但也有人说：“谁还没有点借鉴精神，怎么能全靠自己的？”这话说得，不愧为“网络大V”。
十、最后，我们茫然的“疑问”——
究竟谁才是真正的“山寨王”？是不是每个火起来的游戏都曾“模仿”过别人？我想，问题的核心也许就是——“好玩”比“原创”更重要吧！
哦，对了，顺带一提：如果你也喜欢探索“古今中外的游戏秘密”，记得关注七评赏金榜，鬼知道还有多少“隐藏彩蛋”等着你（网站地址：bbs.77.ink）。或者，你心里就觉得——这是“抄了不过瘾”，真想发泄一下，也可以直接说出你的“秘密武器”。
到底原神到底算不算“抄袭”？别告诉我你早就知道答案……
---
**Sponsor**
《原神》：这瓜保熟吗？到底是谁抄了谁？
嘿，各位旅行者们，大家好呀！今天咱们来聊聊一个老生常谈，但每次提起都能掀起一阵腥风血雨的话题——《原神》到底有没有“借鉴”其他游戏？
先声明一下，我可不是来引战的，只是想跟大家一起八卦八卦，毕竟互联网嘛，吃瓜才是王道！话说《原神》自从横空出世以来，就一直伴随着各种争议，其中最大的一个莫过于“抄袭”的质疑。
那么问题来了，究竟是谁“借鉴”了谁呢？网络上的声音可谓是五花八门，说什么的都有。有人说《原神》抄袭了《塞尔达传说：旷野之息》，理由是开放世界、探索方式、甚至连一些场景都非常相似。
不得不承认，《原神》在早期确实能看到一些《塞尔达》的影子，比如攀爬系统、滑翔翼等等。但是，如果仅仅因为这些相似之处就断定《原神》抄袭，未免有点武断了吧？
毕竟，游戏设计本身就是相互借鉴、相互学习的过程。你看，哪个游戏没用过开放世界？哪个游戏没有攀爬和滑翔？难道都要被打上“抄袭”的标签吗？
而且，《原神》在借鉴的基础上，也做了很多创新。比如独特的元素反应系统，还有风格迥异的角色设计，这些都是《原神》独有的特色。
当然，也有人说《原神》抄袭了《崩坏3》。这个说法倒是有一定的道理，毕竟都是米哈游自家的游戏嘛！美术风格、人物建模，甚至连一些角色的技能，都能看到《崩坏3》的影子。
但是，这能叫抄袭吗？顶多算是“自家孩子穿旧衣服”吧！而且，《原神》和《崩坏3》在游戏玩法上还是有很大区别的，一个偏向开放世界探索，一个偏向动作战斗。
除了上面提到的两款游戏，还有人说《原神》抄袭了《尼尔：机械纪元》、《怪物猎人》、《最终幻想》等等。反正就是，只要有点相似之处，就能被扣上“抄袭”的帽子。
说实话，游戏圈的“借鉴”现象确实很普遍，尤其是在手游领域。毕竟，成功的游戏模式就那么几种，大家都在摸着石头过河，难免会踩到别人的脚印。
但是，“借鉴”和“抄袭”之间还是有区别的。“借鉴”是在学习的基础上进行创新，而“抄袭”则是直接照搬别人的东西，连改都不改。
那么，《原神》到底是“借鉴”还是“抄袭”呢？我觉得，这个问题很难一概而论。你说它完全没有“借鉴”吧，那肯定不可能。但要说它是“抄袭”吧，也有点冤枉。
毕竟，《原神》在借鉴的基础上，也做了很多自己的东西。它有自己的世界观、自己的剧情、自己的角色，这些都是它独一无二的。
而且，《原神》的成功也证明了，它不仅仅是靠“抄袭”别人的东西。如果它真的只是一个“抄袭”游戏，那它不可能取得这么大的成就。
所以，对于《原神》的“抄袭”争议，我的看法是：可以讨论，但不要轻易下结论。我们可以指出它的不足之处，但也要看到它的优点。
毕竟，游戏制作是一件很复杂的事情，需要耗费大量的时间和精力。我们应该对游戏开发者多一些宽容，少一些苛责。
好了，说了这么多，大家觉得《原神》到底有没有“借鉴”其他游戏呢？欢迎在评论区留下你的看法！玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink，记得理性讨论，不要吵架哦！
对了，你知道为什么派蒙总是跟着旅行者吗？因为它怕旅行者迷路，找不到回家的路... 也不知道派蒙能不能找到回家的路。
想学习英语吗？ [Novakid Global ARABIC](https://pollinations.ai/redirect-nexad/rkKC6z34) 提供在线课程，帮助您的孩子在安全有趣的环境中学习英语！
